İstanbul
Açık
22°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Marmara Basın Uluslararası S-400 Alımının Faturası Savunma Sanayisine Uygulanan 5 CAATSA Yaptırımı

S-400 Alımının Faturası Savunma Sanayisine Uygulanan 5 CAATSA Yaptırımı

Amerika Birleşik Devletleri tarafından yürürlüğe konulan CAATSA yasasının hukuki çerçevesini, Türkiye'nin yaptırım kapsamına alınma sürecini ve savunma sanayisine uygulanan kısıtlamaların detaylarını kısaca hatırlamak gerekirse

Küresel siyasette stratejik dengeleri değiştiren CAATSA (Amerika'nın Hasımlarına Yaptırımlar Yoluyla Karşı Koyma Yasası), 2017 yılında Amerika Birleşik Devletleri kongresinde onaylanarak hayata geçirilen geniş çaplı bir yaptırım paketidir. Temel amacı, ABD'nin dış politika çıkarlarına ve ulusal güvenliğine tehdit oluşturduğu düşünülen devletleri ekonomik ve diplomatik enstrümanlarla sınırlandırmaktır.

CAATSA Yasasının Hukuki Çerçevesi ve Ana Hedefleri

Yasa metninin özüne bakıldığında, uluslararası arenada faaliyet gösteren üç ana devletin doğrudan hedef alındığı görülmektedir. Siber güvenlik ihlalleri ve askeri politikaları sebebiyle Rusya, nükleer çalışmaları nedeniyle Kuzey Kore ve balistik füze programları yüzünden İran bu yasanın asli muhataplarıdır. Ancak yasanın asıl etkili gücü, bu ülkelerin savunma ve istihbarat sektörleriyle büyük ölçekli ticari veya askeri anlaşmalar yapan müttefik ya da üçüncü taraf devletleri de otomatik olarak yaptırım riskiyle karşı karşıya bırakmasından kaynaklanmaktadır.

Türkiye S-400 Alımıyla Yaptırım Radarına Nasıl Girdi

Türkiye, sınır ötesi tehditlere karşı hava savunma ağını güçlendirmek amacıyla Rusya ile masaya oturarak S-400 uzun menzilli bölge hava ve füze savunma sistemi tedarik etme kararı aldı. Bu stratejik adım, CAATSA mevzuatının 231. maddesini tetikledi. İlgili madde, Rus savunma sanayisiyle yüksek hacimli finansal işlem gerçekleştiren ülkelere karşı ABD başkanının belirli kısıtlamaları zorunlu olarak uygulamasını emretmektedir. Bu hukuki zemin üzerinden Washington yönetimi, Aralık 2020 tarihinde Türkiye'ye yönelik ambargo adımlarını resmiyete döktü.

Savunma Sanayii Başkanlığına Uygulanan 5 Spesifik Madde

Yasa, kısıtlamaların uygulanacağı ülkeye karşı 12 farklı seçenek arasından en az 5 tanesinin seçilmesini şart koşmaktadır. ABD yönetimi, Türkiye'nin genel ekonomisini hedef almak yerine doğrudan askeri teknoloji tedarik süreçlerini kısıtlamak amacıyla Savunma Sanayii Başkanlığı (SSB) kurumunu ve yöneticilerini hedefe koyarak şu 5 maddeyi yürürlüğe almıştır

 Amerikan İhracat Lisanslarının İptal Edilmesi

 Karar kapsamındaki en kritik adım, ABD menşeli askeri malların, teknolojilerin ve hizmetlerin Savunma Sanayii Başkanlığına satışını veya transferini sağlayan tüm özel ihracat izinlerinin ve lisansların tamamen durdurulmasıdır. Bu durum, doğrudan Amerikan sistemlerini içeren savunma projelerinin tedarik zincirini etkilemeyi amaçlamaktadır.

ABD Finans Kurumlarından Kredi Kısıtlaması 

Türk savunma sanayisinin finansmana erişimini daraltmak amacıyla, Amerikan finans kuruluşlarının SSB'ye 12 aylık bir dönem içerisinde toplamda 10 milyon doları aşan herhangi bir kredi veya borç vermesi kesin bir dille yasaklanmıştır.

 Eximbank Desteklerinin Durdurulması

 Amerika Birleşik Devletleri İhracat-İthalat Bankası (Eximbank) tarafından sağlanabilecek her türlü kredi, garanti veya sigorta desteği kurum için erişime kapatılmıştır. Bu hamle, SSB'nin ABD pazarından yapabileceği olası teknoloji transferlerini finansal yönden kilitlemeyi öngörmektedir.

Uluslararası Mali Kuruluşlarda Ret Oyu Kullanılması

 Yaptırımlar sadece ABD içi kuruluşlarla sınırlı kalmamış, aynı zamanda küresel ölçeğe taşınmıştır. ABD yönetimi; Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu (IMF) gibi uluslararası mali kuruluşlardaki temsilcilerine, SSB'ye verilebilecek her türlü borç veya finansal destek kararına karşı veto ve ret oyu kullanma talimatı vermiştir.

 Kurum Yöneticilerine Yönelik Bireysel Yaptırımlar

 Kurumsal finans ve teknoloji kısıtlamalarına ek olarak, yaptırımın uygulandığı dönemde görev yapan kurum başkanı ve diğer üst düzey yöneticiler şahsen hedef alınmıştır. İlgili yetkililerin ABD'deki tüm mal varlıkları dondurulmuş, finansal işlemler yapmaları engellenmiş ve kendilerine yönelik ABD sınırları için vize yasağı getirilmiştir.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *